2011. 2. 7. 21:59
지난 연휴 본가에 갔다가 동생의 취미 생활인 건담을 주니, 리니가 마침내 접수했습니다.^^ 
잔뜩 선물 받은 삼국지 건담 시리즈들을 사진으로 찍어볼까 하고 nex를 꺼냈는데... 
이런... 
16mm로는 원하는  사진이 안나오네요. 
그래서 어댑터 끼고 50mm로 찍어봤습니다.
확실히 16mm보다는 월등한 결과물을 보여 줬지만 그래도 부족한 20%를 느꼈습니다. 
더 가까이 찍어야하는데... 
그래서 생각난게 접사 필터입니다. 
이 필터는 92년도에 제가 카메라 구입하고 얼마 안되서 샀던건데 지금까지 한번도 안썼던 물건입니다. 
쓰지도 않던걸 겨우 찾아서 써봤는데 우와~~~ 
딱 좋습니다.^^ 

아직도 이런 필터 파나 싶어 검색해 보니 저렴한 가격에 많이들 팔고있네요.
혹 구매의향이 있으시다면 "접사필터"로 검색해보세요

접사필터는 이렇게 세가지로 구성되어 있습니다. 
1x, 2x, 4x
필요에 따라 한개만 써도 되고 겹쳐서 사용해도 됩니다.  

샘플 및 테스트 샷

이건 그냥 nikkor 50mm로 찍은 겁니다. 
최단 거리 45cm입니다. 

1x

1x 화각 

2x

2x 화각

4x

4x 화각

4x + 2x 화각

4x + 2x + 1x 화각 

이 정도면 쓸만 한듯합니다. ^^ 

책을 읽으면 기억하고 싶은 내용을 글로 옮기기 귀찮아서 카메라로 담아서 남기고 하는데 nex-5에 16mm로 담으려니 이건 뭐...^^ 
이종교배로 50mm 껴서 찍도 아래처럼 됩니다. 
너무 광활하다 싶을때 접사 필터로 2x 정도만 껴도 아래처럼 바뀝니다. 

책보면서 수동으로 촛점을 잡고 있으려니 뭐하는 짓인지...
이래서 번들렌즈가 필요한가 봅니다. 
하지만 뭐 없어도 불만은 없습니다. 
대신 이렇게도 해보고 재미도 있으니...




세상은 넓은데 넓은 세상 놔두고 접사 사진 찍겠다고 쪼그려 앉아 낑낑되고 싶은 마음은 없습니다. 
하지만 필요할 때는 있네요.^^  
그럴때 저렴하게 접사 필터를 이용한다면 부족한 20%가 또 채워질거 같습니다. 
접사필터는 21,000~25,000원 정도면 구할 수 있을 겁니다. ^^ 
 

'사용기 & 구매기 > 렌즈' 카테고리의 다른 글

ef 20mm f2.8, ef 24mm f2.8, ef 35mm f2.0 인물사진 비교  (2) 2009.05.04
캐논 35mm f2.0  (0) 2009.04.30
니콘 렌즈별 느낌  (2) 2008.11.28
nikkor 105mm f2.5  (0) 2008.02.15
nikkor mf 35mm f2.8 구형 해바라기 렌즈  (0) 2008.02.15
Posted by 까오기
2009. 5. 4. 17:27
취미로 사진을 찍기 시작한게 벌써 17년이나 되었습니다.
사진 좀 찍으러 다녀본 사람들은 누구나 꿈꿀겁니다. 1:1바디를
ff 바디 정말 갖고 싶지만 너무 비싸네요. 
즐길만 하지 못한 가격 같습니다. 더군다나 렌즈까지 생각하면 안습이죠.

그래서 최근 몇년간은 필름을 주로 써 왔습니다.
니콘 fm2바디에 렌즈들 24mm, 50mm, 105mm
모두 저렴하고 가볍고 정말 좋은 결과물을 안겨 주는거 같습니다.
잘 찍고 놀긴하는데 필름이 점차 귀찮아 지네요
스캔하기도 귀찮고 필름값도 너무 올라 버렸고...

그래서 다시 사놓고 모셔두고 있던 디카와 렌즈를 정비하고 쓰기로 했습니다.
무겁고 비싼렌즈들을 포기하고 작고 가볍고 저렴한 렌즈로 구성하기로 해서 제게 유일한 고가의 장비인 ef 17-55is를 팔아버렸습니다.
ef 17-55 is 정말 훌륭했는데 몇번 써보지도 못하고 팔았네요^^ 
예전에 주니 단체 사진을 찍어 주고 깜짝 놀랬었던 렌즈입니다.
100여명이 있던 사진을 최대 확대해보면 그많은 아이들 중에 주니얼굴을 확인 할 수 있을 만큼 엄청난 선예도와 포커싱 속도를 자랑하던 크롭바디의 L렌즈로 불리던 놈인데 집에 계속 묻어 두자니 너무 아깝고 언젠가는 1:1 바디로 기변할 텐데 그때는 못 쓸거라 팔기로 했습니다. 그리곤 단렌즈 세개를 중고로 구매했습니다.

역시 저한텐 가볍고 저렴한 단렌즈가 딱인듯 합니다.
막쓸 수 있고 원하는 결과물이 나오고^^

더불어 미래를 위해 조금씩 FF용 렌즈군으로 체질 개선을 할 생각인게죠 ㅋㅋ 렌즈 다 준비하고 나중에 돈 생기면 바디만 바꾸면 되게끔^^




크롭바디에서 인물샷 테스트

ef 20mm  f2.8 입니다.

최대개방에서도 선예도 좋고
포커싱속도도 좋습니다.
ff 바디였으면 엄청난 광각이었을 텐데 크롭바디에서는 광각 맛나게 하는 정도네요 
왜곡 심하지 않고 색감도 나름 좋은 거 같습니다.
광각렌즈라 진한 색감을 기대했는데 색각했던 색감은 아니네요
찍는 살마 나름이라 그런지 좀더 써봐야 할거 같습니다.






24mm
크롭바디에서는 어중간한 화각임에 틀림없습니다.
20mm 보다는 확실히 답답한 느낌이고 35mm 보다는 약간 넓은 정도...
ff 바디에서는 왜곡없는 최대 광각으로 24mm를 즐겨찍는데 크롭바디에서는 쓸데없는 화각임에 틀림없습니다.
20mm, 35mm를 사고서도 어중간한 24mm를 산건 좋은 가격과 결과물때문이고 이제 안팔고 쭈욱 함께할 놈으로 모으기위한 용도입니다.
선예도 발군이고 포커싱 속도는 35mm보다는 훨 나은데 촛점잡을 때 징징 거립니다. 물론 20mm는 USM이라 비교가 안되고요.

사진 찍을때는 후핀나는 상태였는데 그래도 나름 괜찮은거 같습니다.
주안센터에서 교정을 했는데 집에와서 다시 테스트하니 여전히 후핀이 나네요
오늘 학동센터에 다시 맡겨볼 생각입니다. ^^








ef 35mm f2.0 사무캅
기대했던 대로 역시나~~~
맑은 색감, 적당한 아웃포커싱, 가벼움, 크롭바디에서의 표준화각 하지만 느린 포커싱...

만약 ff 바디였다면 24mm, 50mm, 135mm 이정도로 렌즈군을 구성하고 다녔을 텐데
크롭 바디라 20mm, 35mm, 85mm로 구성했습니다.  (24mm는 1:1바디를 위한 컬렉션 중 하나^^)
결과물 정말 만족스럽네요 ^^










'사용기 & 구매기 > 렌즈' 카테고리의 다른 글

[nex 액서사리]접사가 필요할 때  (0) 2011.02.07
캐논 35mm f2.0  (0) 2009.04.30
니콘 렌즈별 느낌  (2) 2008.11.28
nikkor 105mm f2.5  (0) 2008.02.15
nikkor mf 35mm f2.8 구형 해바라기 렌즈  (0) 2008.02.15
Posted by 까오기
2009. 4. 30. 17:46
캐논 35mm f2.0 처음 사고서...

기존에 17-55 쓰다가 이거 쓰니 촛점 잡는 속도가 엄청느리게 느껴지네요 ^^

피부톤을 맑게 표현해주고 실내랑 인물에 좋은 거 같습니다.
더불어 크롭바디에서 표준처럼 쓰기에도 좋고  예전에 삼식이를 쓰다 촛점문제로 속을 많이 썩인 기억에 캐논을 선택하게 되었습니다.

적절한 아웃포커싱도 맛 볼 수 있고 가볍게 다른 렌즈없이 가기 좋을 거 같습니다.







Posted by 까오기
2008. 11. 28. 18:14
현재 가지고 있는 니콘의 수동렌즈는
24mm, 35mm, 50mm, 105mm, 70-102mm이다.
디카에 비해 훨씬 저렴하면서도 너무도 알찬 구성인듯하다.

24mm f2.8은 이베이에서만 세개를 사서 쓰고 있고 가격대비 가장 만족도가 높은 듯 하다.  
배송비랑 해서 12만원정도 주고 산거 같은데 장점은 일단 선예도가 엄청나다.
f5.6 정도만 되도 정말 엄청난 선예도를 보여주고 광각의 느낌을 충분히 가질 수 있어서 좋다.
단점은 사진이 뭐랄까...
색이 좀 밋밋하다.
물론 후작업을 하면 충분히 보정이 되지만 후보정을 굉장히 싫어하고 귀찮아해서 ...
하지만 요즘 제일 많이 사용하는 렌즈 중 하나일꺼 같다.
사용범위도 풍경, 인물 등 다 좋은 사진을 만들어 준다.


아래 사진들은 일부러 좀 밋밋한것들을 골라서 올려 놓은 것들이다.
다른 렌즈로 찍은거에 비해 컨트라스트가 조금 눌러 놓은 듯한 느낌이 드는데 나름 좋아하는 사람도 있는 거 같다.






인물 사진도 나름 재밌고 좋은 사진이 많이 나온다.
예를 들어 다리를 길게 해준다든가
얼굴을 재밌게 보여 준다든가...


다음으로 35mm f2.8~~~
ebay에서 잘 찾아 보면 구형 해바라기렌즈를 구할 수 있다.
가격도 45달러 정도로 저렴하다.
배송료 포함해도 얼마 안한다.
사고 나니 fm2에 쓸때는 조금 고쳐서 써야 해서 또 한 2만원 정도 들었다.
이 렌즈는 무언가 뿌옇고 옛스러운 사진이 나오는 거 같다.
더불어 실내에서 사용하기 가장 좋은 화각을 제공한다.






그런데 뷰파인더로 보면 좀 어두워서 실내에서 촛점을 맞출 때 약간 고생을 하게 되고
어디 놀러갈때 24mm, 50mm, 105mm, 필름 한 열통가방에 담고 나면 꼭 빼게 되는게 35mm랑 망원같다.
가방에 여분으로 무언가를 더 넣는다면 미니 삼각대와 릴리즈 그다음에 또 무언가 담는다면 플래쉬...
아마 그다음에 또 무언가 가져간다면 35mm를 선택할거 같다.
아!!!  보통 30d, 17-55mm is, 85mm f1.8은 따로 가방에 들고 다닌다.
그러니 항상 찬밥이 되는 35mm이다.
그러나 절대 팔 생각없고 앞으로 많이 써주고 싶은 것 중 하나이다.

다음 50mm f1.4
이 어정쩡한 화각의 표준렌즈는 나와 17년을 함께 했고 항상 최고의 결과물을 보여 주기때문에
멋진 피사체를 만나면 반드시 이걸로 다시 한장 찍어 준다.
아주 만족스러운 선예도를 보여주기도 하고 딱 적당한 화각을 갖기도 하고...
또 상반신 정도를 큰 화각으로 찍고자 할때 조리개 2.0정도 주면 전반적으로 촛점이 맞은듯 안 맞은듯 날라가는데
은근히 맛있는 사진이 나온다.
또 촛점이 안 맞을까 걱정이 된다면 f2.8 만 줘도 확 달라진다.


센추리아 100, f5.6
센추리아 100, f4

리얼라 100, f2.8


센추리아 100, f2.0

센추리아 100, f2.0

다음 105mm f2.5
slrclub에서 9만원주고 샀다.
가격대 성능 짱이고 가벼워서 휴대성 좋고 최고이다.
밝은 렌즈 덕분에 실내에서도 가능하고 인물에 탁월하다.
최대 밝기에도 선예도가 탁월하다.
또 망원대용으로도 어느정도 기능을 수행해줘서 가볍게 돌아 다니기 좋다.





이제 마지막으로 70-210 f4~f5.6
이렌즈는 유리로 된 오래된 김밥모양렌즈인데 좀 무겁다.
slrclub에서 10-12만원선에 거래되고 있는데 가격대 성능비는 훌륭하다.
디카에서는 처다 볼 가치를 못 느끼던 그런 렌즈가 필름의 1:1에서는 가치를 발휘한다.
af기능이 있지만 수동필카에서는 촛점 맞추기가 좀 어렵다.
그리고 210mm에서 사진을 찍을때는 f5.6으로 맞추지 않고 그냥 f4로 놓고 찍으면 한 스텝 부족하게되어 부족으로 찍힌다.
가격 대 성능은 짱이다.
동물원 또는 어디 먼곳찍을 망원이 필요하다면 이게 꼭 필요하다. ^^




지금까지가 내가 갖고 있는 렌즈의 다 이다. 
17-55is 하나 살때 120만원 정도 줬는데 그 가격이면 지금 내가 갖고 있는 필카 바디, 렌즈 다 사고도 남을 돈인 듯 하다.
사진을 즐기다 보면 칼같은 선예도에 멋진 색감을 보여주는 비싼 장비들도 좋지만 이런 자잘한 재미를 결코 무시 할 수 없을 거 같다.
아마도 가장 중요한건... "내가 지금 즐기고 있는가?" 하는 것이 아닐지...





'사용기 & 구매기 > 렌즈' 카테고리의 다른 글

ef 20mm f2.8, ef 24mm f2.8, ef 35mm f2.0 인물사진 비교  (2) 2009.05.04
캐논 35mm f2.0  (0) 2009.04.30
nikkor 105mm f2.5  (0) 2008.02.15
nikkor mf 35mm f2.8 구형 해바라기 렌즈  (0) 2008.02.15
24mm로 바라본 세상  (0) 2008.02.15
Posted by 까오기
2008. 2. 15. 17:04
nikkor 105mm f2.5

니콘에서 유명한 포트레이트 렌즈

얼마전 9만원주고 구매한 렌즈인데
결과물은 실로 대단하다.
테스트겸 모두 최대개방에서 찍었는데 화사한 색감과 선예도, 아웃 포커싱 모두 맘에든다. ^^
최고~~~





















Posted by 까오기
2008. 2. 15. 17:01

nikkor mf 35mm f2.8 구형 해바라기 렌즈

실내에서 멋진 결과물을 기대하며 ebay에서 구매했습니다.
아주 저가로 ...

비용---
$49.95 + 미국내배송비 $10 + 배송비 12000원

대충 7만원정도 주고 샀는데...
오자 마자 마운트해봤더니 안빠져서 보고사로 고치러 갔습니다.
이 렌즈 마운트 부분을 좀 고쳐야 쓸수있다고 하네요
암튼 보고사에서 25,000원

아래 사진은 고치기 전에 필름 소진을 위해 찍은 건데
결과물이 좋은듯 아닌듯 어렵습니다.
뷰파인더에서 볼때 좀 어둡고 해서 다른 렌즈보다 촛점잡기도 좀 어려운거 같습니다.

그.래.도.
옛날 렌즈 만의 묘한 매력을 기대합니다. 지금과 다른 코팅방식, 조리개 수 등...
암튼 잘 나올때까지 계속 찍어 볼랍니다. ^^



'사용기 & 구매기 > 렌즈' 카테고리의 다른 글

ef 20mm f2.8, ef 24mm f2.8, ef 35mm f2.0 인물사진 비교  (2) 2009.05.04
캐논 35mm f2.0  (0) 2009.04.30
니콘 렌즈별 느낌  (2) 2008.11.28
nikkor 105mm f2.5  (0) 2008.02.15
24mm로 바라본 세상  (0) 2008.02.15
Posted by 까오기
2008. 2. 15. 16:46

광각에 한번 빠져 보시겠습니까?

24mm f2.8
최단 30cm, 2m부터 무한입니다.

즉 이 렌즈는 두걸음 떨어져 있으면 촛점 맞추지 않고 바로 찍으면 된다는 것이죠.
최대개방에서도 엄청난 선예도와 컨트라스트를 보여 주며 최단거리가 30cm입니다.

간이 접사도 가능할 정도로 근접 촬여이 가능해서 재밌는 사진을 많이 찍을 수 있을거 같습니다.

아래는 테스트겸 찍어 본건데 정말 만족 스럽네요

'사용기 & 구매기 > 렌즈' 카테고리의 다른 글

ef 20mm f2.8, ef 24mm f2.8, ef 35mm f2.0 인물사진 비교  (2) 2009.05.04
캐논 35mm f2.0  (0) 2009.04.30
니콘 렌즈별 느낌  (2) 2008.11.28
nikkor 105mm f2.5  (0) 2008.02.15
nikkor mf 35mm f2.8 구형 해바라기 렌즈  (0) 2008.02.15
Posted by 까오기